Alternativet spidder Dansk Folkeparti
1. spørgsmål fra Mette Kaasfeldt Bram (Å) til Eva Bechmann (O)
I en debatartikel den 24. februar 2021 skriver repræsentanter for Dansk Folkeparti, at partiet er ”en støtte for at sikre danske værdier (…) i den videre udvikling af Frederiksberg”.
Hvordan tænker Dansk Folkeparti, at danske værdier kan sikres i bybilledet f.eks i forhold til restaurationsudbuddet generelt og eksempelvis i udviklingen af Frederiksberg Hospitalsgrund? Kunne man forstille sig særlig prioritet til danske restaurationer?
Eva Bechmann (O):
"Ja, i Dansk Folkeparti ønsker vi at være en støtte for at sikre danske værdier i den videre udvikling af Frederiksberg, og vi mener ikke at moskeer, muslimske særhensyn, kønsopdelt svømning er danske værdier.
Hvad angår hospitalsgrunden, så mener vi at den primært skal bruges til sundhedstilbud, altså blodprøvetagning, røgten og skanning, lægehus, genoptræning, plejehjem m.m., men selvfølgelig kan der også være andre aktiviteter på grundet, da det jo er en stor grund, f.eks. seniorbofælles-skaber, ungdomsboliger, frisør, teater, musikhus og caféer.
Vi mener godt at vi kan plædere for, at der holdes tilbage med tilladelse til flere udenlandske pizza- og burgerbarer, som efterhånden har overtaget bybilledet overfor danske restauranter. I stedet bør vi hjælpe og støtte op om unge mennesker, som ønsker at prøve kræfter med at åbne en dansk restaurant.
2. spørgsmål fra Mette Kaasfeldt Bram (Å) til Eva Bechmann (O)
Vi får i de kommende årtier store udfordringer med at rekruttere medarbejdere nok til ældreplejen i kommunen. Hvor mener Dansk Folkeparti, at vi skal finde den arbejdskraft henne?
Eva Bechmann (O):
"Dette er et supergodt og relevant spørgsmål, da det er en problemstilling, der desværre bliver større og større, også inden for andre områder end ældreplejen. For os handler det om en tidlig indsats, allerede fra folkeskolen, hvor vi gerne vil præsentere de mange uddannelsesmuligheder for eleverne, udover blot at gå i gymnasiet. Derudover vil vi gerne igangsætte kampagner, der skal være med til at tale faget op og sætte fokus på fagets mange muligheder."
3. spørgsmål fra Mette Kaasfeldt Bram (Å) til Eva Bechmann (O)
Der har været fremsat forslag i kommunalbestyrelsen om, at der under Copenhagen og/eller Worldpride arrangementer opsættes et regnbueflag i kommunalbestyrelsens mødesal side om side med Dannebrog. Ville Dansk Folkeparti stemme for eller imod et sådan forslag?
Eva Bechmann (O):
"Grundlæggende mener vi i Dansk Folkeparti, at det eneste flag, som bør stå i kommunalbestyrelsens mødesal, er Dannebrog. Vi ønsker ikke at politisere kommunalbestyrelsens mødesal, hvilket man ville gøre, hvis man f.eks. opsatte et regnbueflag, såvel som et EU- eller NATO-flag. Dette skal ikke ses som udtryk for, at Dansk Folkeparti har noget imod folks ret til forskellighed. Alle har lov og ret til at have den seksuelle orientering som de har lyst til. Dannebrog er et symbol på Danmark og dermed også Frederiksberg, som vi alle kan samles omkring. Derfor er det naturlig at Dannebrog også har en fast plads i kommunalbestyrelsens mødesal. Vi vil derfor altid stemme imod et sådant forslag."
