Vi bruger cookies

Vi bruger cookies til at integrere med vores videoudbyder og til at lave anonymiseret statistik over trafikken på vores hjemmeside.
Cookies er små tekstfiler, som kan bruges af websteder til at gøre en brugers oplevelse mere effektiv. Loven fastslår, at vi kan gemme cookies på din enhed, hvis de er strengt nødvendige for at sikre leveringen af den tjeneste, du udtrykkeligt har anmodet om at bruge. For alle andre typer cookies skal vi indhente dit samtykke.

Dette websted bruger forskellige typer af cookies. Nogle cookies sættes af tredjeparts tjenester, der vises på vores sider. Du kan til enhver tid ændre eller tilbagetrække dit samtykke fra Cookiedeklarationen.

Læs mereLuk

Statistik cookies hjælper webstedsejere med at forstå, hvordan de besøgende interagerer med hjemmesider ved at indsamle og rapportere oplysninger anonymt.

SF blender med hele den politiske farvepalet

SF laver budgetforlig med de blå og er i valgforbund med de røde og grønne.
”Det er vores dna at tage ansvar”, siger Balder Mørk Andersen.

Nuancerne Venstre-blå, Konservativ-grøn og SF-rød farver fortsat Frederiksbergs kommunale husholdningsbudget, som de tre partier sammen med Alternativet og Liberal Alliance lagde grunden til helt tilbage i 2020. I sidste uge, 4. oktober, vedtog de tre partier på kommunalbestyrelsesmødet en såkaldt tillægsaftale, som indeholder tilpasninger af det budget, de tidligere har besluttet skulle gælde for både valgåret 2021 og i 2022.

 

Men hvad får man som SF ud af at gå med i et forlig med blå partier og så tilmed i et valgår, hvor SF samtidig er i valgforbund med den grønne koalition af Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Enhedslisten, Alternativet m.fl.?

 

”For mange er det et klassisk synspunkt at sige, at man som opposition ikke skal indgå budgetforlig i et valgår, men det ville vi i SF gerne udfordre. Det var mere magtpåliggende for os at sikre os indflydelse, også hen over et valgår,” siger Balder Mørk Andersen, rådmand og spidskandidat for SF.

 

Har SF så fået den indflydelse, I håbede på, da I indgik den toårs budgetaftale i 2020?

 

”Det er vores dna at tage ansvar og når man gør det, får man indflydelse. Vi har fået trukket budgettet i en mere rødgrøn retning, sikret et velfærdsløft til folkeskolerne, fremrykket minimumsnormeringerne i daginstitutionerne til 2022 og fået løft på klima- og ældreområderne. Ellers var vi heller ikke gået med.”

 

Og hvad var alternativet hvis I ikke var gået med i et toårs budget?

 

” Konservative og Venstre har flertal og kunne sådan set skrive budgettet selv. Så kunne vi andre partier stå på sidelinjen og have det, jeg kalder en fiktiv budgetfest i et excel-ark, hvor man som parti forestiller sig at have absolut flertal og helt fjernet fra al parlamentarisk realisme laver et ”partibudget” og tænker ”tænk hvis det kunne blive vedtaget”. Og det er det Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Enhedslisten har gjort nu i forhold til budget 2022, mens SF har indgået en tillægsaftale til budget 2021 og overslagsårene.”

 

Men kan du ikke forklare, hvordan I på den ene side kan lave budgetaftale med de blå partier og samtidig være i valgforbund med de røde-grønne partier, der står uden for budgettet?

 

”De to ting betyder ikke det samme. Budgetforlig handler om, hvordan økonomien skal styres og hvilke prioriteringer man har og hvordan man som parti sikrer sig den politiske indflydelse på kommunens gøren og laden.

Det ændrer ikke på, at vi også er en del af en opposition på rådhuset og at vi ikke vil have stemmespild i forhold til at vi og de andre i oppositionen synes, vi trænger til luftforandring og en ny politisk retning på Frederiksberg.

Man kan sagtens være med i et budgetforlig og være i valgforbund med nogle andre.”

 

Hvis oppositionen vinder valget og magten, er SF så stadig forpligtet til at holde det toårs budget, I nu igen har været med til bogstaveligt talt at blåstemple og har fået de omtalte fordele af?

Det er for tidligt at sige noget håndfast om, for det afhænger af den snak der foregår i en eventuel konstituering og hvilke aftaler der indgås der. SF er et parti, der grundlæggende ønsker at respektere indgåede aftaler, men der kan sagtens ske det, at der er nogle økonomiske forudsætninger, der ændrer sig som gør, at man må se på om et budget skal revideres. Er der elementer i et budget der ikke holder eller økonomiske forudsætning der forbedrer sig, så er der for SF bred interesse i at gå ind og se på, hvordan vi kan gøre mere for velfærden. Og så ville det da være ærgerligt, hvis vi følte, at budgetteksten var bundet og låst inde og ikke kunne åbnes igen.”

 

Artiklen er skrevet af Jeanette Hougaard, redaktør på Falkoneren

Så kunne vi andre partier stå på sidelinjen og have det, jeg kalder en fiktiv budgetfest i et excel-ark, hvor man som parti forestiller sig at have absolut flertal og helt fjernet fra al parlamentarisk realisme laver et ”partibudget”
Balder Mørk Andersen, rådmand og spidskandidat for SF
daginstitutioner
SF har bl.a. sat aftryk på minimumsnormeringer i daginstitutioner, fremhæver Balder Mørk Andersen. Arkivfoto: Martin Sørensen

Fakta

Op til 2. behandlingen af Frederiksberg Kommunes budget 4. oktober fremlagde Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet hver deres katalog med ændringsforslag, mens Konservative, Venstre og SF fremlagde en tillægsaftale for 2022 og overslagsårene, som blev vedtaget. Man kan dykke ned i alle ændringsforslag og afstemningsresultater her

 

balder
Balder Mørk Andersen, SF. Pressefoto