Cool ideer som erstatter skøjtebanen kan søge kolde kontanter
Børn og unge ville på dette tidspunkt af året få kolde næser, nye kærester og ømme skinneben på skøjtebanen ved Runddelen. Men energikrisen har som bekendt kradset hul i store dele af vores normale hverdagsliv og energiforbrug, og skøjtebanen er derfor, som de fleste ved, ikke at finde på den populære plads i år.
Men måske kommer der alligevel til at ske noget på Runddelen denne vinter. Det afhænger dog af, om der findes kreative hoveder og hænder, som meget hurtigt griber handsken og skaber noget nyt. Kultur- og fritidsudvalget har nedsat en pulje på 150.000 kroner, man kan søge, hvis man har en ide til projekt, der kan udgøre et mødested for børn og unge i stedet for skøjtebanen. Man skal bare komme vældigt hurtigt på banen med projektet, for ansøgningsfristen er allerede 6. december. Der er også bestemte kriterier, der skal være opfyldt, og det kan man læse om på kommunens hjemmeside.
De kolde alternativer
Siden Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet anbefalede landets kommuner at begrænse energiforbruget, vedtog Magistraten 3. oktober en række energibesparende tiltag på Frederiksberg og herunder også, at der ikke skulle frådes energi og dyre kilowatt-timer på en skøjtebane.
Kulturforvaltningen blev dog bedt om at undersøge alternative muligheder for bruge pladsen til andre udendørs alternativer. På bordet kom både en vinter-skøjtebane med kunstig is, en rulleskøjtebane og en pumptrack-bane til rulleidræt. Skøjtebanen med kunstig is viste sig at være alt for dyr, men de to øvrige forslag kunne i princippet godt afvikles indenfor det normale skøjtebanebudget.
Skøjtebanen er budgetteret til 600.000 kroner for en vinterperiode, fordelt med 150.000 kroner i 2022 og de resterende 450.000 kroner i 2023. Forvaltningen anslår, at en rulleskøjtebane og en pumptrack-bane ville koste henholdsvis 508.800 kroner og 598.800 kroner at etablere i stedet for.
Falkoneren spurgte formanden for Kultur- og fritidsudvalget, Lotte Kofoed (SF) om en kommentar til fravalget af rulleskøjtebanen og pump track-banen?
Lotte Kofoed skriver i et skriftligt svar:
”Det er min vurdering, at det var den mest bæredygtige beslutning, udvalget tog ved at lave en pulje på 150.000 kroner til projekter til unge. De andre forslag var efter min mening penge ud ad vinduet, hvilket jeg ikke kan stå på mål for i en økonomisk presset situation som vi er i nu.
Vi vil mod næste vinter undersøge, om vi kan finde bedre løsninger og vi må løbende følge udviklingen. Vi ønsker jo alle at få vores skøjtebane tilbage, så snart det er økonomisk og energimæssigt forsvarligt. Indtil da må vi få det bedste ud af en dårlig situation. Det mener jeg,at vi har gjort med denne beslutning.”
Falkoneren ville gerne have spurgt udvalgsformanden om, hvorfor en rulleskøjtebane er ”mere penge ud ad vinduet” end andre kulturtilbud, og hvorfor udvalget ikke fulgte forvaltningens forslag om en pulje på 200.000 kroner til projektidéer og ikke ”kun” 150.000. Men hun kan ikke uddybe det yderligere, da hun grundet udlandsrejse ikke har adgang til de kommunale sager, skriver hun til Falkoneren.
Heldigvis er udvalgets næstformand Michael Brautsch (C) indenfor telefonisk rækkevidde til at kommentere på puljens størrelse.
”Jeg tror, at vi tænkte; lad os se, hvad vi kan få for 150. 000 kroner. Der er jo en stemning på tværs af alle partier, at vi holder lidt på pengene. Vi kunne i virkeligheden havde afsat 600.000 kroner, men lad os prøve at se, hvad vi kan få af ansøgninger for 150.000 kroner. Det var måske noget med at holde en lille smule på tøjlerne.”
Hvis nogen får den tanke at det ligner en spareøvelse, hvad siger du så?
”Nej, det er ikke en spareøvelse. Det er for det første et ønske om at afsøge nogle alternative ting, hvor man måske kan tilgodese nogle folk, der ikke bliver tilgodeset med en skøjtebane. Og så også at sige – at vi skal spare alle steder og så gør det ikke noget, at man holder pungen en lille smule mere lukket.”
Med projektpuljen på 150.000 kroner opnår udvalget en besparelse på 450.000 kroner i 2023, som vil kunne dække andre udfordringer på udvalgets område, understreger forvaltningen i sagsfremstillingen.
